Como identificar un argumento

Como identificar un argumento

😏 Como identificar un argumento

✅ Identificación de los indicadores de premisas y conclusiones – fundamentos

Un argumento es un conjunto de afirmaciones relacionadas en filosofía que incluye al menos una premisa y que pretende demostrar que otra afirmación, la conclusión, es válida. Los enunciados que funcionan como premisas y supuestos se denominan en algunos casos “proposiciones”. Las oraciones declarativas se conocen como aserciones (o proposiciones).
Los argumentos proporcionan pruebas para un argumento o una inferencia. Una premisa es una afirmación que apoya o contribuye a la conclusión de una afirmación. Una conclusión es una hipótesis que puede derivarse (razonarse) de las premisas de un argumento. Los argumentos son “inferenciales” en el sentido de que buscan “inferir” algo. La inferencia es el método por el que razonamos para llegar a una conclusión.
Muchos enunciados tienen dos o más premisas, lo que requiere varias medidas de inferencia para llegar a una conclusión. Una inferencia inmediata es una forma de argumentación en la que la conclusión se apoya en una sola premisa (un solo paso inferencial). Considere el siguiente escenario:
Mientras “hacemos filosofía”, discutimos los argumentos que apoyan las afirmaciones, o las posiciones, presentadas por los filósofos sobre diferentes temas. Si un argumento no nos convence, nuestro objetivo como estudiantes de filosofía es elaborar un argumento de objeción (o refutación) para demostrar que el argumento original es erróneo. Un argumento de refutación suele ser una afirmación (conclusión) respaldada por una prueba (premisas).

👅 Lógica y filosofía 2.2: identificar los argumentos

La gente suele utilizar la palabra “argumento” para referirse a una disputa entre dos personas en la vida cotidiana. Sin embargo, en la lógica y el pensamiento lógico, un argumento es un conjunto de argumentos, uno de los cuales es la inferencia y los otros son las premisas o supuestos del argumento.
Dar una afirmación implica proporcionar una colección de premisas como justificaciones para apoyar una conclusión. Dar un argumento no siempre significa atacar o juzgar a los demás. Los argumentos también pueden utilizarse para respaldar las creencias de los demás.
En la vida real, ¿cómo podemos reconocer los argumentos? No hay leyes mecánicas claras, así que normalmente tenemos que basarnos en el contexto para saber cuáles son las premisas y los supuestos. Sin embargo, la existencia de tales premisas o medidas de inferencia a menudo puede facilitar el trabajo. Si una persona hace una afirmación y luego añade “esto es porque…”, es posible que la primera afirmación se presente como una conclusión, con las afirmaciones posteriores apoyándola. Otras palabras en inglés que pueden utilizarse para sugerir las premisas que se deben seguir son:

🦝 Practiquemos la identificación de las premisas y la conclusión de un argumento

A menudo la gente expresa HIPOTÉTICAMENTE un argumento, lo que no es lo mismo que hacer el argumento.

☘ Pensamiento crítico: argumentos y no argumentos

“Si tenemos un examen de química cada dos semanas, y sólo tuvimos uno la semana pasada, no lo tendremos esta semana”, se podría sugerir. Eso NO es lo mismo que decir que no habrá examen de química esta semana. Los enunciados hipotéticos o condicionales (enunciados “si-entonces”) son “no comprometedores”, mientras que para plantear un caso es necesario comprometerse o afirmar las premisas y la conclusión. Una frase “si-entonces” se utiliza a veces como premisa y/o inferencia en un argumento, pero no es un argumento en sí mismo.
EL PRINCIPIO DE CARIDAD: Un pensador lógico proporcionaría el significado que hace que las palabras sean lo más justas posible al leer las palabras habladas o escritas de alguien. Da al orador o al escritor el beneficio de la duda y dice que su intención era no argumentar si lo que ha dicho sería un argumento terrible pero usted puede percibirlo plausiblemente como tal. Esto está guiado más por el deseo de tener una explicación lo más precisa posible que por un verdadero sentido de altruismo. No debemos considerar que un pasaje es más poderoso o racional de lo que la evidencia apoya (por ejemplo, por un impulso caritativo de hacer que el orador parezca inteligente por cualquier medio). En consecuencia, esta teoría de la caridad tiene limitaciones, ya que no puede justificar una interpretación que no esté respaldada por la prueba del pasaje.

❇ 1.1 argumentos, premisas y conclusiones

La forma más fácil de saber si existe un argumento es buscar una afirmación que alguien intente demostrar que es verdadera apoyándose en otra afirmación. Si este es el caso, hay un desacuerdo. Si no lo hay, entonces no lo hay. Conocer esas palabras clave o frases que son indicadores de premisas o inferencias también puede ayudar a detectar las afirmaciones. Considere la afirmación de Sally sobre el aborto:
El término “porque” es un indicador de premisa en este caso, ya que la frase que le sigue pretende ser específicamente una justificación para suponer que la estudiante plagió (es decir, una premisa). Los indicadores de premisa “porque” y “porque” son intercambiables en estos dos casos: Podría haber utilizado “porque” en lugar de “porque” o “ya que” en lugar de “porque”, y el contexto de las frases habría seguido siendo el mismo. Además de los indicadores de premisas, hay indicadores de conclusión. Los indicadores de conclusión indican que el debate está llegando a su fin. A modo de ejemplo,

Compartir